Palkitut ja tuomaristo yhteiskuvassa: Satu Huuhka, Aapo Räsänen ja Topi Viskari tuomaristosta sekä Maisa Luukkanen, Onni-Aapeli Pihlajamaa, Elena Toivola, Eero Sädemäki, Veera Brusila (edessä), Elina Mahonen (takana), Lotta Hantula, Laura Kontio, Jenni Kangas, Aino Kittilä. Palkituista puuttuivat Aino Aapola ja Olga Alov, tuomaristosta Maritta Koivisto ja Niko Kotkavuo. Kuva: Tapio Kaasalainen

Ideakilpailu ratkesi: kerrostalo sai lisää kerroksia rohkeasti sekä vanhaa säilyttäen

17.9.2026

Kerrostalon korjaamisen ideakilpailun taso oli jälleen korkea. Vuonna 1972 valmistunut Asunto Oy Näsinkorkee Tampereen Onkiniemessä sai arkkitehtiopiskelijoiden käsissä lisää kerroksia, rohkeaa uudistamista sekä alkuperäisen hengen vaalimista.

”Ehdotukset jakautuivat suunnitteluotteeltaan melko tasaisesti voimakkaasti uudistaviin ja toisaalta alkuperäisen rakennuksen muistijälkeä vaaliviin ratkaisuihin, joilla molemmilla oli saavutettu kaupunkikuvallisesti korkeatasoinen lopputulos”, totesi kilpailun tuomaristo.

Kilpailu oli suunnattu Tampereen yliopiston Korjausrakentaminen -opintojakson arkkitehtiopiskelijoille, ja siihen jätettiin yhdeksän osallistumisoikeuden täyttävää ehdotusta.

Palkitut

1. palkinto (800 €) nimimerkki NODUS: Lotta Hantula, Jenni Kangas, Aino Kittilä ja Laura Kontio.
3. palkinto (300 €) OJELMUS: Onni-Aapeli Pihlajamaa, Maisa Luukkanen, Aino Aapola ja Elena Toivola.
3. palkinto (300 €) UNIKKO: Eero Sädemäki, Veera Brusila, Elina Mahonen ja Olga Alova.

Toista sijaa ei jaettu, vaan kolmas palkinto myönnettiin kahdelle ehdotukselle, jotka tuomaristo arvioi ansioiltaan tasavertaisiksi. Niiden tasoero voittajaan oli omanlaistensa puutteiden vuoksi selkeä.

Lisäkerrokset erottuvat selkeästi

Korjaussuunnitelman tavoitteena oli kohentaa kaupunkikuvaa ja alueen viihtyisyyttä sekä parantaa rakennuksen, rakenteiden ja talotekniikan toimivuutta.

Kilpailijat saivat tarkastella 1970-luvulta peräisin olevaa asemakaavaa kriittisesti ja esittää siitä poikkeavia ratkaisuja. Erityisesti painotettiin uuden ja vanhan rakennusosan yhteensovittamista sekä korjausrakentamisen mahdollisuuksien tutkimista.

”Palkituissa ehdotuksissa oli lähdetty siitä, että lisäkerrokset voivat ja saavat erottua alapuolisista kerroksista”, kuvaili palkintolautakunnan puheenjohtaja, professori Satu Huuhka Tampereen yliopiston arkkitehtuurin yksiköstä.

Rakennukseen piti suunnitella enintään kaksi lisäkerrosta. Perustusten ja kantavan rungon olettiin kestävän lisärakentamisen kuormat, kun uudet kerrokset toteutetaan kevytrakenteisina, esimerkiksi puu- tai teräsrunkoisina, eikä opiskelijoiden tarvinnut esittää vahvistuksia rakenteisiin. Todellisuudessa kantavuus pitäisi tarkastella erikseen, mutta kilpailuissa haettiin ideoita eikä sellaisenaan toteuttamiskelpoisia ehdotuksia.

Ensimmäinen palkinto: Nodus

Ehdotuksessa yhdistyvät rohkea uudistaminen ja alkuperäisen rakennuksen ilmeen säilyttäminen. Teollinen ilme, rauhalliset julkisivut ja konesaumapellin johdonmukainen käyttö muodostavat tunnistettavan kokonaisuuden. Asuntojen toimivuutta, parvekkeita ja pihaa on kehitetty onnistuneesti. Tekninen konsepti on pääosin toimiva ja toteuttamiskelpoinen, vaikka pysäköinti- ja rakenneratkaisuissa on vielä kehitettävää.

Vihreä ja punainen hämmensivät

Tiukasta tontista ja sen huomattavista korkeuseroista huolimatta osallistujat onnistuivat suunnittelemaan esteettömät reitit, sisäänkäyntijärjestelyt ja autopaikoituksen kaikissa ehdotuksissa hyvin. Osa pysyi omalla tontilla, osa tukeutui yhteisiin pihajärjestelyihin naapurikiinteistöjen kanssa.

Vihreä ja punainen esiintyivät julkisivuissa vahvasti eräänlaisina trendiväreinä, mikä herätti tuomaristossa lievää hämmennystä. Julkisivulle taittuva mansardikatto oli ehdotuksissa suosittu valinta.

Perinteisesti kilpailussa suhtauduttiin ymmärtäväisesti yksityiskohdissa esiintyviin puutteisiin. Parhaat työt olivat hallittuja kokonaisuuksia, joissa yhdistyi arkkitehtoninen, toiminnallinen ja rakenteellinen sisältö sekä houkutteleva ja selkeä esitystapa.

Jaettu 3. palkinto: Ojelmus

Ehdotus uudistaa rakennusta voimakkaasti yhdistämällä vanhan ja uuden osan yhtenäiseksi kokonaisuudeksi.  Rakennus saa vahvan uuden identiteetin, jota lisäkerrosten terassit ja sisäänvedetyt porrashuoneet rikastavat. Asunto- ja yhteistilaratkaisut ovat omaleimaisia ja toimivia, vaikka yksityisyyteen, meluun ja ulkotilojen käyttöarvoon liittyy haasteita. Tekninen konsepti on pääosin realistinen ja toteuttamiskelpoinen, mutta havainneaineisto jää osin viitteelliseksi.

Julkisivuista ja korotuksesta on keskusteltu

Kilpailu tarjosi Asunto Oy Näsinkorkeelle arvokkaita ideoita rakennuksen korjaamiseen, kehittämiseen, laajentamiseen sekä ilmeen uudistamiseen tai säilyttämiseen. Taloyhtiön hallituksen puheenjohtajaa Topi Viskari toi tuomarointiin aktiivisesti taloyhtiön näkökulman.

”Voimme ammentaa ideoita, miten taloamme voitaisiin korjata ja käydä paremmin laajemmin keskustelua myös suuntaviivoista ja yksityiskohdista. Keskustelussa on ollut aiemminkin mahdollisten lisäkerrosten rakentaminen, julkisivujen ja parvekkeiden uudistaminen sekä tilojen toimivuuden sekä energiatehokkuuden parantaminen,” kertoi Viskari.

Jaettu 3. palkinto: Unikko

Ehdotus uudistaa rakennusta hallitusti ja sitoo lisäkerrokset osaksi yhtenäistä kokonaisuutta. Selkeät julkisivut vahvistavat rakennuksen eheää ilmettä, vaikka kokonaisuus koettiin paikoin raskaaksi ja osa yksityiskohdista tarpeettomiksi. Asuntoratkaisut ovat pääosin toimivia, mutta paikoin varovaisia. Esteettömyys on ratkaistu vähäisin muutoksin, ja esitysaineisto kuvaa kokonaisuuden selkeästi. Teknisiin ratkaisuihin liittyy kuitenkin merkittäviä kysymyksiä, erityisesti olkirakentamisen ja puukuitueristeen osalta.

Kilpailulla pitkä historia ja iso merkitys

Kerrostalon korjauksen ideakilpailua on järjestetty vuodesta 2002, tänä vuonna jo 18. kerran. Se on ollut tärkeä osa Julkisivuyhdistyksen toimintaa ja yhteistyötä yliopistojen kanssa.

”Kilpailu tarjoaa arkkitehtiopiskelijoille hienon mahdollisuuden tutkia korjausrakentamisen mahdollisuuksia ja esittää rohkeita, uusia ajatuksia rakennusten kehittämiseksi. On ollut hienoa olla mukana toteuttamassa tätä kilpailua ja nähdä, millaisia tuoreita ja innovatiivisia ratkaisuja opiskelijat ehdottavat. Tämä vuoropuhelu tekee kilpailusta erityisen arvokkaan”, sanoo JSY: hallituksen varapuheenjohtaja Aapo Räsänen.

Julkisivu on tekninen ja visuaalinen kokonaisuus, jonka rakenteiden, materiaalien, värien, pintaratkaisujen ja yksityiskohtien valintaan tarvitaan arkkitehtiosaamista. JSY:tä tuomaristossa edustanut arkkitehti Maritta Koivisto muistuttaa, että korjausrakentamisen tarve myös kasvaa vuosi vuodelta.

”Kiinteistökantaamme korjataan aivan liian vähän, vuosittain vain reilut 1–1,5 prosenttia. Rakennukset tarvitsevat jatkuvaa kunnossapitoa”, Koivisto sanoo.

Asunto Oy Näsinkorkee Paasikivenkadun puolelta ja matalammasta päästä katsoen. Kiinteistössä on noin 50 asuntoa. Kuva: Topi Viskari.

Palkintolautakunta

• Satu Huuhka (pj), professori, TkT (arkkitehtuuri), arkkitehti SAFA, TAU, Arkkitehtuurin yksikkö
• Niko Kotkavuo (siht.), arkkitehti SAFA, TAU, Arkkitehtuurin yksikkö
• Aapo Räsänen, rakennustekniikan DI, väitöskirjatutkija, TAU, JSY:n hallituksen vpj
• Maritta Koivisto, arkkitehti SAFA, Rakennustuoteteollisuus RTT ry, JSY:n hallituksen jäsen
• Topi Viskari, Asunto Oy Näsinkorkee, hpj

Lisätietoja kilpailusta:
• Maritta Koivisto, 040 900 3577, maritta.koivisto@rakennusteollisuus.fi
• Aapo Räsänen, 044 306 4322, aapo.rasanen@tuni.fi,

Ladattavat aineistot:

Kuva: palkitut ja tuomarit (hires)

Kuva: Nodus, 1. palkinto

Kuva: Ojelmus, jaettu 3. palkinto

Kuva: Unikko, jaettu 3. palkinto

Kuva: Näsinkorkee nykyisellään

Ideakilpailun arvostelupöytäkirja